UNA DERRAMA aproximada a los 50 millones de pesos es lo que podría llegar a la ciudad de Chihuahua durante la realización de la XXXVI Convención y Expo ANEAS, que se llevará a cabo del 19 al 22 de noviembre en la capital de nuestro estado.
Quien ya anda de arriba para abajo con el tema de los preparativos es el director de la Junta Central de Agua y Saneamiento, Mario Mata Carrasco, quien aseguró que se espera la visita de aproximadamente 14 mil personas.
La expo es posible luego de que la Asociación Nacional de Entidades de Agua y Saneamiento de México (ANEAS) y el Gobierno del Estado firmaran un convenio el pasado 26 de junio. El acuerdo lo signaron la gobernadora, Maru Campos, así como el presidente de la ANEAS, José Lara Lona.
Esta será la tercera ocasión que Chihuahua es sede de dicho evento, la última vez fue en el 2015. Mientras que el año pasado, la sede fue Monterrey, Nuevo León. Para este año, se espera también la participación de 15 países como Argentina, China, Colombia, Hungría, Israel, Kenia, Países Bajos, Panamá, Qatar, Singapur, España, Suecia y Estados Unidos, además de México, quienes tendrán la oportunidad de compartir experiencias de éxito.
Por otro lado, se destacó que la convención servirá además para que los integrantes de la Asociación Nacional de Entidades de Agua y Saneamiento de México (ANEAS) puedan relacionarse con organismos internacionales como Water Environment Federation (WEF), la International Water Association (IWA), el Consejo Mundial del Agua, el Banco Mundial (BM), el Banco Interamericano de Desarrollo (BID), la Unesco, así como el NadBank, entre otros.
POR CIERTO, hablando de exposiciones, no cayó en gracia que el sector empresarial reprochara que los organizadores de la WireTech, una de las convenciones más importantes del sector de arneses, desechara a Juárez por no tener un Centro de Convenciones.
El tema no es para menos, Juárez es una de las regiones en donde se concentra un gran número de empresas dedicadas a la producción de arneses, por lo que la idea de que la exposición especializada se decantara por la ciudad de Chihuahua, provocó la reacción no solo del sector industrial, sino también de las esferas de gobierno.
“Esta frontera no ha perdido uno, sino decenas de eventos por la falta de un Centro de Convenciones”, afirmó la gobernadora Maru Campos. Y tiene razón, ¿cuántos eventos, convenciones y exposiciones se han pérdido a lo largo de 20 años por el mismo motivo?
Nada más basta con echarle una sumadita a la millonaria derrama que se ha pérdido en Juárez, nada más por seguir esperando que las voluntades coincidan para hacer realidad el proyecto tan necesario.
El alcalde Cruz Pérez Cuéllar también insistió en la urgencia de tener un Centro de Convenciones para Juárez, por ello habló de las propuestas de predios que se han contemplado para la construcción del inmueble.
De acuerdo con el Presidente Municipal, se han sostenido diálogos con Javier Gómez Ito quien encabeza el Fideicomiso encargado del proyecto y se ha discutido buscar una reunión con el Gobierno Federal, para ver los diferentes predios que pudieran darse, desde El Chamizal, el Parque Central u otros predios en dónde pudiera edificarse.
Isela Molina, coordinadora en turno del Consejo Coordinador Empresarial en Juárez (CCE), comentó que será en septiembre cuando el empresariado se reúna para conocer los avances del proyecto. El encuentro se llevará a cabo en el décimo mes del año, ya que esperaban la conclusión de las campañas electorales y el avance de la nueva administración federal.
Es increíble que una ciudad industrial como Juárez carezca de una infraestructura de este tipo y que el proyecto lleve prolongandose precisamente durante casi 20 años, mientras tanto, esas oportunidades son aprovechadas por otras regiones del país.
DESDE LA FRONTERA, jueces del Poder Judicial de la Federación emitieron un posicionamiento frente a la Reforma Judicial propuesta por el Gobierno Federal y que aún está en discusión.
El magistrado Ernesto Cornejo Ángeles, dijo que los integrantes del PJF no estarán pasivos ni indiferentes ante lo que llamó, la “inminente” reforma al Poder Judicial.
Dentro de los puntos que emitieron los jueces en esta frontera, señalaron como falso que fueran corruptos mil 700 juzgadores federales, también que no representaban a élites conservadoras y llamaron que hoy por hoy, existe una “falsa urgencia” de una reforma judicial que anule la carrera judicial, como mejor forma de acceder a cargo de jueces y magistrados.
María Guadalupe Contreras Jurado, magistrada inscrita al Segundo Tribunal Colegiado del Décimo Circuito, dijo que “no se confunda al pueblo de México”.
Agregó que como cualquier otra institución humana, el Poder Judicial es perfectible, pero no es con base en lo que calificó como determinaciones populistas que puede mejorarse, sino con un análisis técnico, informado y comprometido con el respeto de los Derechos Humanos reconocidos en la constitución a la que protestamos en defender en bien de la sociedad.
La Reforma Judicial sin duda será el tema a discutir una vez que arranque el periodo legislativo en San Lázaro a partir de noviembre.
INHABILITADA fue la exsecretaria de la Función Pública, Mónica Vargas Ruíz. Y es que la ex funcionaria durante la administración de Javier Corral fue sancionada por el Área de Responsabilidades del Órgano Interno de Control (OIC) de la Secretaría de la Función Pública (SFP), a pesar de que la propia Vargas había interpuesto un amparo, que al final de nada le sirvió.
De acuerdo con lo que ha dado a conocer el OIC, Vargas Ruíz será inhabitada por al menos tres meses, en términos del artículo 49 fracciones I y V.
El caso de la que fuera titular de la SFP en el estado se remonta a marzo del 2022, cuando a través del expediente 01/2022, se inició una investigación por parte del Área de Investigaciones del OIC, posteriormente en mayo de ese mismo año, se emplazó a Vargas a un procedimiento, derivado del Informe de Presunta Responsabilidad por incumplimiento en la entrega de información y hasta falta de aclaración a las observaciones realizadas en el acta de entrega-recepción de la SFP.
Fue hasta marzo de 2024, cuando se notificó la resolución recaída a la revisión en términos de revocar la sentencia de amparo del juzgado Décimo de Distrito y su revisión adhesiva, así como quedar sin materia el amparo por ampliación de suspensión.
