Otro triunfo para Claudia Sheinbaum; reforma judicial se queda intacta
Foto: Cortesía | Ilustrativa

Ciudad de México.- La defensa que la presidenta de México Claudia Sheinbaum realizó de la Reforma Judicial obtuvo un triunfo más, al salir intacto el decreto tras más de siete horas de discusión en el Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).

No se llegó a la discusión sobre la constitucionalidad o no del proceso electoral extraordinario para nombrar a jueces y magistrados por voto popular; de la existencia de jueces sin rostros, de existencia de un Tribunal de Disciplina Judicial y otros temas que están en la reforma.

En el Máximo Tribunal no se alcanzaron los ocho votos que se necesitaban para invalidar los cambios constitucionales que formaron parte del llamado “Plan C”, por lo que en la discusión sólo se abordaron los capítulos de Legitimación y Procedencia, y no se logró pasar al Fondo del Asunto.

“Yo me expresé, como mencioné, que eran seis votos los necesarios para invalidar según la literalidad del artículo 105 constitucional. Sin embargo, en estas condiciones, en medio del asunto mismo que estamos por votar, no creo que sea correcto entrar al fondo del asunto.

“Las reglas del juego no se establecen en plena jugada. Con la misma autocontención que dio la elaboración del proyecto, creo que hoy nos corresponde autocontenernos y parar. Es decir, es estéril el estudio del fondo si ya se pronunciaron las señoras ministras Yasmín Esquivel, (Loretta) Ortiz, (Lenia) Batres y el ministro (Alberto) Pérez Dayán por la improcedencia de este medio de control”, afirmó el ministro Juan Luis González Alcántara Carrancá.

La ministra Batres se pronunció porque se continuará la discusión para declarar la invalidez de las acciones de inconstitucionalidad, ya que al ocurrir esto se anula la posibilidad de impugnar la reforma mediante un amparo.

“El problema que tenemos es que se mantiene, su impugnabilidad en el juicio de amparo, que no debería suceder”, reclamó Batres.

La ministra presidenta explicó que, al no alcanzarse los ocho votos para seguir con la discusión del fondo del asunto, la petición queda desestimada.

Publicidad
Enlaces patrocinados