Siguen las controversias alrededor del aeropuerto Internacional de Santa Lucía (AISL). Se han presentado amparos por cientos, ya muchos se han caído, pero quienes los llevan a cabo están en su derecho de hacerlo, mientras que la autoridad, si tiene la información para responder ante estas acciones legales, seguramente no tendrá ningún problema para solventar cada uno de ellos, pues si todo está en regla, como se supone que así es, ya que es una decisión tomada por el presidente, claro con una consulta simulada, para justificar su actuar, pero, insisto que si todo esta correcto no pasará nada, lo único es que se retrasará la construcción, o al menos eso creemos, pero parece que no es así, pues ya el propio presidente AMLO, dijo que en 2021 se estaría concluyendo con el mencionado aeropuerto que, según algunos expertos, en menos de 10 años va a quedar rebasado en su capacidad, pero gánele al peje.
Pues ahora resulta que, con todo y que se presume que se trata de una decisión perfectamente consultada y además que cuenta con todos los estudios de impacto ambiental y demás cuestiones que se tienen que realizar cuando de una edificación de este tamaño se habla, la Secretaría de la Defensa Nacional clasificó como información reservada, durante cinco años, todo lo relacionado con el diseño, construcción, operación y finanzas del Aeropuerto de Santa Lucía.
En su argumentación el Comité de Transparencia, integrado por los Generales de División, David Córdova y André Foullon, y por el General Brigadier José Ramírez Zúñiga, dio a conocer lo siguiente
"La divulgación de esta información representa un riesgo real, en virtud de que podría ser utilizada por miembros de la delincuencia organizada para consumar delitos de espionaje, terrorismo, sabotaje, traición a la patria, genocidio, dentro del territorio nacional", eso dijeron, pero además se mencionaron posibles actos contra las operaciones militares, el combate a la delincuencia, el personal diplomático, la seguridad de la aviación y las actividades de inteligencia del Gobierno.
Y efectivamente tiene sentido lo que dicen, pero la pregunta es, ¿después de cinco años todo ese riesgo de que delincuentes utilicen la información del polémico aeropuerto ya no existirá?, o cómo es que la reserva es por un lustro solamente, pues un riego como el que mencionan debe ser permanente ¿o no?, ¿y eso de los cinco años será porque la estimación es concluirlo en ese tiempo?
Lo cierto es que esa decisión deja más dudas que respuestas en una obra que va a costarnos más de 95 mil millones de pesos, pero muchos más, eso se lo puedo asegurar y si no me cree, espere a que por lo menos pase un año de que comience la construcción de la referida terminal aérea para que, si de verdad son honestos en esta la cuarta transformación, deberán informar que ya el presupuesto original se elevó de forma importante, como ha ocurrido con muchas de las obras que lleva a cabo el gobierno federal, mismos que en un inicio se maneja una cantidad de dinero necesario para alguna construcción, posiblemente para poder pasar la licitación, pero sobre la marcha esa cuantía se incrementa incluso por más del doble, y como le digo esto ya ha ocurrido.
De verdad lo que todos esperamos es que con esta administración no veamos ni que se incrementó el presupuesto o que se haga menos porque ya el dinero no alcanzó y entonces solo realicen una parte de lo que se tenía previsto, pero veremos si el tiempo nos da la razón o si efectivamente la corrupción se está combatiendo pues esa, si sería la idea…