De nueva cuenta se pone sobre la mesa la posibilidad de volver a cobrar la famosa tenencia vehicular, la cual se impuso como una forma de apoyar a la economía del país para sacar adelante los Juegos Olímpicos México 1968, aunque existen versiones que esta anécdota solo se trata de un mito, pues tal gravamen se pagaba desde años atrás y supuestamente en ningún momento se dijo que era para el financiamiento de la justa internacional, pero si, parte de lo recaudado sirvió para pagar el enorme costo que representó tener ese evento, mismo que aparentemente no significó ganancia alguna para nuestro país, por lo mismo parece que no aprendimos pues, como usted sabe, tendremos parte de la organización del mundial de futbol 2026.

Y estoy de acuerdo que se requiere de entretenimiento, pero no a un costo tan elevado como lo será el mundial de futbol, ya que al final de cuentas representa lo que se supone que odiamos, el famoso “pan y circo”, y eso no tiene vuelta de hoja, así que después no nos molestemos porque algunas autoridades nos entretienen con ese tipo de espectáculos, mientras las condiciones de nuestro país no son las más adecuadas, como lo que ocurre actualmente.

Y es que de nueva cuenta la posibilidad de reimplantar la tenencia se pone de manifiesto y no se trata de una propuesta de los adversarios de López Obrador, no de ninguna manera en esta ocasión, como en la anterior son precisamente gente cercana al presidente quien la pone a consideración, como una forma de recaudar más impuestos, pese a lo que diga el mandatario, quien afirma que fue un invento de sus adversarios para perjudicarlo.

Y es que el presidente de la comisión de Presupuesto y Cuenta Pública en la Cámara de Diputados, Alfonso Ramírez Cuellar, mismo que no es del PAN, PRI, PT, Partido Verde, vamos ni siquiera del PRD o ya de perdida independiente, sino emanado de Morena, fue quien la propuso, por lo mismo se supone que no es adversario del presidente AMLO, al menos eso quiero pensar, no vaya a ser que efectivamente sea detractor y sus compañeros de partido no se han percatado, pero bueno, está comprobado que no es adversario y este legislador dijo que en el paquete económico de 2020 se está analizando el cobro de tenencia federalizada, es decir, que sea el Gobierno de la República quien cobre este impuesto y no los estados como ocurre en algunas entidades en las que prevalece el gravamen; situación que no ocurre en nuestra entidad, ya que lo que tenemos es un pago de revalidación vehicular mismo que en los primeros meses del año tiene un descuento para después hacerse parejo para todos, pero que en nada se parece a la tenencia, pues si lo recuerda, dependiendo del modelo y el año del automóvil era lo que se pagaba y había algunos casos en que el referido impuesto se iba a cantidades de más de 25 mil pesos.

Por lo mismo se trata de una fuente de ingresos para los gobiernos bastante atractivo, pero insisto, el regreso de la tenencia, lo propuso un legislador de Morena, no es oposición como lo afirma el presidente a quien nadie lo saca de su aseveración y lo malo es que si algún periodista lo llegara a cuestionar diciéndole que la propuesta no es de la oposición sino de un integrante de su mismo partido, simplemente el mandatario lo negará y habrá quien le siga el juego sin siquiera tomarse la molestia de indagar y esa no es la idea…

Compartir:
Publicidad
Enlaces patrocinados