Ciudad de México.– Priistas que se oponen a que Alejandro Moreno Cárdenas repita como dirigente del partido, presentaron un recurso ante el Instituto Nacional Electoral (INE) para invalidar la asamblea en la que se modificaron los estatutos del organismo político y que permiten la extensión del mandato.
El llamado Frente Amplio de Renovación (FAR) presentó un amicus curiae para exponer “hechos violatorios de la Constitución, las leyes electorales y los estatutos del PRI” en la sesión del 7 de julio.
Un amicus curiae es un informe técnico que presentan “personas ajenas a un litigio, pero que tienen interés en la materia, con la intención de brindar argumentos para la resolución de un asunto, dar su opinión jurídica, proporcionar información sobre el caso o alertar sobre posibles efectos de una decisión”.
El recurso fue presentado por los exgobernadores José Natividad González Parás (Nuevo León) y José Reyes Baeza Terrazas (Chihuahua), además de la Plataforma PRI, Movimiento Líder, Alianza Generacional y otros integrantes del partido que no quieren a Moreno Cárdenas como líder por otro periodo.
“De forma engañosa y oscura, la dirigencia del PRI encabezada por Alejandro Moreno convocó a la realización de una Asamblea Nacional el pasado 3 de julio, cuando no habían siquiera pasado 24 horas. Con la máxima prisa, y sin llevar a cabo un ejercicio de reflexión que permitiera entender las causas de la debacle electoral del PRI, se llevó a cabo la modificación de los estatutos con el único propósito de permitir la ilegal reelección de Alejandro Moreno y sus seguidores”, indicó el grupo en un comunicado.
Los partidarios exigieron que se desconozcan los cambios estatutarios aprobados en dicha reunión; se mantenga el principio de la no reelección.
