Reseña: 'Nosferatu' regresa a los días en que vampiros no eran lindos ni sexys
Foto: Associated Press

Los Ángeles.– El clima afuera es espantosamente frío. Pero no vayas a las salas de cine para entrar en calor. Al menos, no si vas a ver “Nosferatu” . Lleva tus calentadores de manos, de pies, de corazón y de alma: esta versión actualizada del clásico mudo de vampiros de 1922 te dará frío hasta los huesos.

Pero puede que no te asuste. Todo en la fiel y hasta adorable nueva versión de Robert Eggers, desde su pintoresca ciudad alemana del siglo XIX hasta esos desolados paisajes nevados de montaña que conducen a ese (brrr) imponente castillo en Transilvania, luce genial. Pero con su diálogo estilizado, a menudo forzado y su narrativa excesivamente dramática, parece más como si todos vivieran en una pintoresca pintura de época en lugar de un mundo poblado por humanos reales (y, bueno, vampiros) hechos de carne y sangre.

Eggers, que escribe y dirige aquí, ha dicho que desde su juventud se sintió atormentado por “Nosferatu” de FW Murnau (1922), protagonizada por Max Schreck (que tomó prestado tanto de la novela de Bram Stoker de 1897 “Drácula” que los herederos del autor presentaron una demanda por violación de derechos de autor). Eggers ha dicho que quería presentar un vampiro verdadero, es decir, la variedad popular original: el tipo horrible, feo y venal. No el tipo que te seduce con un esmoquin.

Y ciertamente no el “vampiro vegetariano” que solo bebe sangre animal (piense en “Crepúsculo”). No, el vampiro de Eggers, el conde Orlok, solo quiere sangre humana, preferiblemente de una bella damisela.

La damisela aquí sería la joven esposa Ellen (Lily-Rose Depp), el foco de los deseos obsesivos de Orlok. En un guiño a los tiempos cambiantes, Eggers pone al personaje en primer plano y sugiere que en la sociedad del siglo XIX, se la consideraba injustamente "histérica" ​​cuando, en realidad, estaba, ya sabes, poseída. La encantadora Depp se entrega por completo al drama, pero no sabemos mucho sobre lo que hay en su cabeza. Como todo aquí, es una actuación estilizada que parece una obra de arte, pero nos mantiene a distancia.

Tras un prólogo en el que se establece la conexión espiritual de Ellen con Orlok, comenzamos nuestra historia en la ficticia Wisborg, en la costa báltica. Ellen acaba de casarse con el apuesto y joven Thomas Hutter (Nicholas Hoult, que lo da todo), que aspira a conseguir un empleo en una empresa inmobiliaria.

Pero primero, el jefe de aspecto sospechoso le dice a Thomas que debe realizar una misión fuera de la ciudad, viajando a los Cárpatos para obtener la firma de un cliente misterioso en la escritura de una casa local que necesita reformas. Y se pone en marcha, a pesar de las protestas de Ellen, que ha estado teniendo unos sueños realmente terribles.

Nota para mí: al aceptar un trabajo, tal vez debería pensarlo dos veces si su jefe lo envía, solo, a las profundidades de la invernal Transilvania. Pero si Thomas hubiera usado su cabeza y se hubiera quedado en casa junto al fuego con su novia, no tendríamos película.

En el oscuro y solitario castillo (cuyos exteriores fueron filmados en Transilvania) espera a Thomas el propio Orlok (Bill Skarsgård, irreconocible con un maquillaje horrible y pesado). Se ponen manos a la obra, pero Thomas, por desgracia, se corta un dedo y su sangre despierta la sed en Orlok. Thomas pronto se da cuenta de que está en una situación muy mala y necesita volver con su esposa de inmediato.

De vuelta en Wisborg, Ellen se aloja con los amigos de la pareja, los Harding (Aaron Taylor-Johnson y Emma Corrin, que no tienen mucho con lo que trabajar), y sufre convulsiones y ataques. Orlok la llama, reclamando su lugar. Los amigos intentan ayudar y, cuando la medicina tradicional falla, recurren a un especialista en lo oculto, un regalo para el resto de nosotros, porque está interpretado por Willem Dafoe.

La presencia naturalmente ingeniosa de Dafoe nos da una sensación de alivio del diálogo estilizado a medida que la película avanza hacia su inevitable conclusión, y seguramente lo que los verdaderos fanáticos del terror están esperando: la confrontación culminante de Orlok con Ellen.

Para esos fanáticos, la aterradora imagen de un Orlok esquelético tendido sobre una Ellen agotada será lo suficientemente satisfactoria como para que la experiencia valga la pena. El resto de nosotros podría marcharnos con la misma sensación que tuvimos al principio: un escalofrío profundo pero distante.

“Nosferatu”, un estreno de Focus Features, ha sido clasificada R por la Asociación Cinematográfica de Estados Unidos (MPAA, por sus siglas en inglés) “por contenido violento y sangriento, desnudez gráfica y algo de contenido sexual”.

Duración: 133 minutos.

Dos estrellas y media de cuatro.

Publicidad
Enlaces patrocinados