Ciudad de México.- El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (Tepjf) revocó el límite genérico de 220 mil pesos para gastos personales de campaña, aprobado por el Instituto Nacional Electoral (INE) y ordenó establecer montos diferenciados según el cargo en disputa.
La decisión busca garantizar proporcionalidad y equidad, considerando las diferencias entre candidaturas nacionales, como la Suprema Corte y distritos locales.
El magistrado Reyes Rodríguez Mondragón argumentó que el monto aprobado por el INE debe ser una base, no un tope y propuso que los ajustes consideren factores como el territorio, la cantidad de electores y el tipo de elección.
Según su razonamiento, el límite genérico no permite a las candidaturas nacionales realizar campañas efectivas, afectando su derecho a ser votadas.
Por otro lado, la magistrada Janine Otálora se opuso a la decisión, señalando que elevar los topes podría generar inequidad, favoreciendo a quienes tienen mayores recursos económicos. Otálora destacó que garantizar una "cancha pareja" es esencial para evitar que las diferencias económicas distorsionen la competencia electoral.
El INE deberá diseñar una nueva fórmula que respete la proporcionalidad y permita a todas las candidaturas ejercer sus derechos en igualdad de condiciones, mientras se asegura que los recursos no sean el factor determinante en las contiendas.
La discusión sobre los topes de gastos continúa generando debate sobre cómo equilibrar la equidad y la viabilidad de las campañas.
