Ciudad de Panamá.– Una jueza absolvió el viernes a uno de los fundadores del bufete Mossack & Fonseca y a 27 personas más que fueron acusadas por blanqueo de capitales en el sonado caso de los Papeles de Panamá.

Se trata del escándalo destapado tras la mayor filtración de documentos secretos que sacó a la luz cómo los ricos y poderosos, jefes de Estado, dictadores y famosas personalidades ocultaban su dinero en paraísos fiscales.

Entre los absueltos, figura Jürgen Mossack, quien con su entonces socio Ramón Fonseca creó la firma que estuvo en el centro del escándalo, revelado en 2016. En el caso de Fonseca, fallecido el pasado 8 de mayo, la jueza decretó la extinción de la acción penal.

Asimismo, la magistrada ordenó el levantamiento de las medidas cautelares personales y sobre sus bienes que pesan contra todos los procesados, según informó el Poder Judicial en un comunicado.

El juicio por este caso de alcance global se realizó en abril, luego de varios años de investigaciones, algunos acuerdos de penas con varios de los señalados y asistencias judiciales con varios países, entre ellos, Alemania y Argentina.

La jueza de la causa Balaoisa Marquínez había tomado la decisión de juntar dos casos en uno, en los que estaban implicados los colaboradores y fundadores del bufete panameño. Por un lado, estaba el caso “Lava Jato”, uno de los mayores de corrupción investigados en Brasil, y por otro, el de los Papeles de Panamá, que tenía que ver con el uso de sociedades offshore en presuntas actividades ilícitas.

“En el caso de Lava Jato, no se pudo determinar el ingreso de dinero de fuentes ilícitas, procedentes de Brasil, al sistema financiero panameño con la finalidad de ocultar, encubrir, disimular o ayudar a eludir las consecuencias jurídicas del delito precedente”, indicó el Poder Judicial.

En cuanto a los conocidos como Panama Papers, la jueza consideró que las pruebas contra los servidores de Mossack Fonseca "no cumplieron con la cadena de custodia”, en referencia a un allanamiento que se hizo a oficinas de la firma al abrirse la investigación.

El resto de las evidencias, añadió la magistrada, “no eran suficientes y concluyentes para determinar la responsabilidad penal de los acusados, tanto de los fondos procedentes de Alemania, así como los de Argentina”.