Estimados Candidatos y Candidata:
Me queda claro que desde el Domingo pasado que se llevó a cabo su debate, todos mis colegas han analizado al detalle su participación.
Coincido con muy pocos colegas míos que no se pronunciaron por un ganador.
Y no coincido para nada con la mayoría de los otros talentosos columnistas que si lo dieron.
Les platico porqué:
En primer lugar, porque un debate no es un ring.
Un debate es la única oportunidad que tiene un candidato en presentar sus cuatro propuestas más importantes con cuatro minutos de duración cada una.
Y en segundo lugar, porque la mayoría del público que vio el debate, tiene su propia opinión.
Para comenzar, felicito al INE en su intento de hacer un debate más atractivo.
Desgraciadamente… no lo logró.
No por su culpa, sino porque los debates en general son más aburridos que una carrera de tortugas.
Su formato fue exageradamente rígido y lento.
Me queda claro que un debate con cinco candidatos lo hace más tedioso.
Pero en fin mis queridos candidatos…
¡Así son las reglas!
Mi siguiente comentario es un breve análisis sobre como vi a cada uno de ustedes:
Empezaré con esa gran dama candidata Margarita Zavala:
Me gustó mucho tu inicio.
Tuviste fuerza y tus comentarios iniciales fueron muy impactantes.
Sin embargo, de tus dieciséis minutos que tenías derecho en la exposición de tus temas y réplicas, fácilmente tuviste cinco minutos buenos y once no muy trascendentes.
Tu preparación fue muy buena pero… se notó mucho que hablaste de memoria…
Ahora sí, seguiré por estricto orden alfabético con los cuatro candidatos:
Ricardo Anaya:
Fíjate Ricardo, que yo conocía muy bien tu enorme talento en oratoria.
De lejos eres el mejor.
Hablas y te expresas muy bien.
Las presentaciones con tus cartones se me hacen anticuadas pero efectivas.
Sin embargo, tienes una carencia muy grande…
¡No conectas con el corazón!
Tienes una sonrisa Colgate que no cambia.
Si te ofenden, sonríes.
Si te cuentan un chiste, la misma sonrisa.
Se nota que preparaste muy bien tu debate y la verdad te salió muy bien.
Las acusaciones contra Andrés muy sólidas muy contundentes.
Andrés Manuel:
No me sorprendiste nada.
Eres muy previsible y muy básico para debatir.
Ya sabes, “Me dicen El peje pero no lagarto “ Quiero trascender como Madero, Cárdenas y Benito Juárez” etc. etc. con más de lo mismo.
Los cuatro candidatos salieron a madrearte y lo lograron.
No pudiste defenderte de las acusaciones tan contundentes que hicieron en tu contra.
Pero la verdad, creo que la libraste bastante bien.
Sobre todo lo que te dijeron fue absolutamente cierto.
En fin, ya veremos que te va a pasar con los indecisos.
Por cierto, ¿Le vas a regalar tus dos departamentos a Meade?
Pepe Toño Meade:
Para mí, eres el más inteligente de los cinco candidatos.
Conoces el país y su entorno.
Y eres honesto etc., etc.
Sin embargo…
No prendes.
Tus comerciales han sido más malos que la lepra y tu participación en el debate fue políticamente correcta.
Entiendo muy bien que fue tu primer debate en tu vida.
Pero…
Si no modificas un poco el esquema de tu discurso, no te va ir muy bien.
Para mí, aún tienes tiempo.
Pero…
Jaime Rodríguez El Bronco.
Eres muy simpático…
Mi correo es: